|
|||
|
Ich verwende als Gewichtsmischungsverhältniss 100:35 und bin auch von diesem Ausgegangen daher wahrscheinlich der unterschied.
wenn ich das ganze mit 100:34 rechnen dann passen deine 41 Volumenteile Danke für den Hinweis. Oha mir ist gerade aufgefallen das wir diesen Beitrag richtig gekidnappt haben SORRY. |
|
|||
|
mal noch ne frage zu der methode von fibricus:
funktioniert das auch in pressformen und/oder Vakuum? oder ist dies ausschließlich fürs lufttrocknen vorgesehen? möchte ich nämlich auch mal ausprobieren dankeschön |
|
||||
|
Zitat:
Aber nochmal zum Verständnis warum Vakuum für fast alles im Handauflegeverfahren Unsinn ist: wenn im Laminat doch kleine Luftblasen sind, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass diese nicht den Weg in das Absaugvlies finden sondern im Laminat verbleiben, dort aber durch die geänderten Druckverhältnisse ihr Volumen drastisch vergrößern. Also eindeutig Kontrapoduktiv. Einzige Ausnahme ist im Handauflegeverfahren die Verwendung von Stützstoffen die verpresst werden müssen - dabei ist es egal ob es Balsaholz, Schaum oder Waben sind. dietmar
__________________
Zonewicz Faserverbundtechnik
Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere.(Colin Chapman) |
|
||||
|
Zitat:
Expandierte Luftblasen im Laminat sind jedenfalls dem Leichtbau nicht dienlich, ebensowenig wie Schaumharz (kleiner Insider). dietmar
__________________
Zonewicz Faserverbundtechnik
Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere.(Colin Chapman) |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:49 Uhr.

















Service




Impressum




Linear-Darstellung
